全票通过!美国又一城跟风”出台人脸识别禁令 准确率和隐私成最大痛点

电视资讯 浏览(574)
fg电子平台

RBPuiFzHJyPOeP

例》(反面部识别法案),以11票赞成,0票反对。该法案认为,这项技术可能会影响言论自由。

法规规定:“面部监控在公共场所广泛使用,其功能相当于要求每个人随身携带并出示个人照片ID。”

该法令还规定,面部识别技术可能会误判人,尤其是女性和非白人。该法规补充说,“许多使用面部监视技术的数据库都受到种族和其他偏见的困扰。”

市议员Ben Ewen-Campen表示,公众越来越担心新技术将如何影响社会,他在这种情况下提出了法律。他在昨天的投票中说道:“这是对隐私的侵犯。人们认为,作为一个人和一个家庭获得社会自由越来越困难。”

“这只是一小步,但它提醒我们,我们是社会的主人,这提醒我们,”他补充道。 “我们不必静坐。”

除了禁止市政当局积极使用人工智能外,该法还禁止在刑事调查或法律诉讼中使用面部识别软件系统产生的数据或证据。当地法律并未限制州或联邦执法部门使用面部识别的程度。

该规定部分由ACLU(美国公民自由联盟)撰写,该协会也帮助制定了“萨默维尔法案”。 ACLU主任Kade Crockford表示,“该市发表了一项大胆的声明,即它不会袖手旁观反乌托邦技术,以进一步超越我们对公民自由的保护,破坏隐私,种族和性别公正。以及言论自由。”

美国公民自由联盟希望更多的城市和州可以通过类似的法律来规范这项技术。

早些时候,旧金山还宣布将禁止地方政府使用面部识别技术。今年5月,旧金山成为美国第一个禁止警察和其他政府机构使用面部识别技术的城市。

根据旧的旧金山法律,任何想要使用监控技术或服务的城市部门必须首先得到监事会的批准。该过程将包括提交有关技术及其使用方式的信息,并在公开听证会上提交。根据新规定,任何已经使用监控技术的城市部门都需要告诉董事会如何使用它。

该法规还规定,城市每年需要向监督委员会报告监督的设备和服务是否以批准的方式使用,还包括有关数据保存,共享或删除的详细信息。

面部识别技术的争议:准确性和隐私

事实上,公众对面部识别技术的关注是有道理的:技术的准确性不足以赢得公众的信任。

在2018年7月,ACLU表示,在他们的测试中,亚马逊的人脸识别系统Rekognition实际上将28名国会议员确定为罪犯,并且错误率在有色人种中更为明显。

2012年的一项研究表明,供应商Cognitec的面部算法在非裔美国人中的失误比白人高5%到10%。

2018年2月,麻省理工学院媒体实验室的研究人员发现,微软,小发猫和中国公司Megvii的面部识别错误地识别出多达7%的浅肤色女性,高达12%的黑皮肤男性和高达35%深色皮肤的女人。

2015年,一位软件工程师报告说,谷歌照片的图像分类算法将非裔美国人的照片放在“大猩猩”标签上,引发了争议。

在2017年6月的欧洲冠军联赛中,南威尔士警方的人脸识别摄像系统在足球比赛中发出2,470个警报,其中只有173个是正确的判断,这意味着识别准确率仅为8%。

除了技术容易误判外,普通人的隐私也是一个问题。 2019年1月,小发猫发布了一系列“面部多样性”数据,受到一些摄影师,专家和活动家的批评,因为小发猫使用他们的照片来改善面貌,而没有要求人们同意。识别技术。

作为回应,小发猫表示将严肃对待隐私问题,用户可以选择退出数据库。

最近,微软悄然删除了该公司2016年发布的人脸识别数据库MS-Celeb。该数据是世界上最大的公共人脸识别数据库。据统计,许多商业组织都使用了MS Celeb数据库,其中包括许多知名的互联网公司。分析师表示,由于担心侵犯公共隐私和“数据权利”,此举可能会产生法律风险。

然而,虽然不完美,但面部识别技术并非完全没用。

马里兰警方使用该技术识别大规模枪击事件中的嫌犯;印度警方利用这项技术在四天内找出了近3000名失踪儿童; Facebook利用这项技术为视障人士识别照片中的人物;此外,面部识别技术已成为解锁智能手机的便捷方式。

技术巨头甚至将技术平台用于自己的使用。微软表示,它已经将去年识别女性和黑皮肤的人的错误率降低了20倍; Facebook使用面部识别技术标记用户,公司发言人表示公司正在确保其使用的数据是“平衡并反映Facebook用户的多样性”;谷歌声称它发布了人工智能原则,包括禁止“制造或加强不公平的偏见”。